📢 更新(2026-09-09):草案立法已发布。 主框架 2026-06-25 通过两院(生效仍是 2028-07-01),财政部已于 2026-09-03 发布 exposure draft(草案立法),咨询 2026-09-18 截止。草案带来三件事:
- 新增「选择制」——不用重组也能豁免。 2028-07-01 时已存在的 trust 可以选择向预先提名的受益人做固定分配,换取不适用最低税;不需要重组,官方明说预计不产生州印花税。详见第六节「出路 B」——这是全篇最大的变化
- 遗嘱信托的豁免有条文了:拟新增 ITAA 1936 s 101AD,三个准入条件 + 两条反避税,见第三节例外清单第 9 行
- 还明确了 fixed trust 新定义(bare trust / MIT / 广泛持有均不在射程)、慈善与 DGR 分配全免、超额 franking credit 可退
⚠️ 草案不是法律。 政府明说会分批次立法,行政与完整性条款还在后面的 tranche 里。
5-12 预算案讲 Negative Gearing 和 CGT 大改革讲得很多,Discretionary Trust 30% 最低税被埋在 tax reform 章节最后一段——但它对华人 family trust 持有投资房 / 资产做收入分配的家庭影响比 NG/CGT 还直接。
ATO 官方公告(2026-05-12,QC107302)确认:
The minimum tax will apply at the trustee level. Non-corporate beneficiaries who are currently entitled to a share of the net income of the trust will be able to claim a non-refundable income tax credit for the tax paid by the trustee on that income.
中文翻译:Trustee 层先按 30% 征税,受益人拿到的分配是已扣 30% 的余额 + 一张 non-refundable(不可退还)税款抵免凭证。如果受益人自己的边际税率 < 30%,抵免凭证里超过他税率的部分不能退还——这是新规对低税率受益人的实质打击。
2028-07-01 起 discretionary trust 利润在 trustee 层最低按 30% 征税,受益人只拿不可退还抵免,分配给低税率子女的节税优势清零。
适合谁读: 用 family trust 持有投资房 / 股票 / 商业资产做收入分配的家庭、考虑设立 trust 的人、给孩子用 trust 分配收入的华人家庭。
核心要点:
- 打击的是"分配给低税率受益人"这条策略——成年学生子女、低收入退休父母、低收入配偶等。trustee 30% 起步 + 受益人税率低也不能退多缴部分,低税率受益人的优势直接清零
- 生效时间:2028-07-01。2026-2028 中间两年仍按旧规。这是缓冲期 + 决策窗口
- 两条出路:① 3 年 rollover relief(2027-07-01 至 2030-06-30 免 CGT 重组,只能转到非 discretionary trust 的实体);② 2026-09-03 草案新增的「选择制」——向预先提名的受益人做固定分配即可豁免,不用重组、预计不产生州印花税
- 9 类例外:fixed trust、widely held trust、慈善 / 残障特殊 trust、complying super、deceased estates、primary production income、未成年人特殊情形、遗嘱信托(草案拟新增 s 101AD)
- 跟 NG/CGT 改革联动看:grandfather + trust 30% + CGT 新规这三件事一起算
典型华人家庭影响(粗算): 父母 $200K 年薪 + 1 个 18 岁大学子女 + 投资房 trust 年净收入 $40K。旧规:分给子女节税 ~$15.3K/年。新规(2028 起):节税降到 ~$6.8K/年。10 年累计差异 $85K+。
阅读时间: 约 13 分钟。
一、Discretionary Trust 是什么、为什么华人用得多
如果你已经懂 trust 基础,跳到 Section 2。
Discretionary Trust(自由裁量信托) 是一种法律结构:
- Trustee(受托人):持有资产、管理收入、负责给受益人分配(通常是设立人自己控制的公司)
- Appointor(任命人):有权撤换 trustee 的人(通常也是设立人)
- Beneficiaries(受益人):可能拿到分配的人——通常一家三代:“你和你配偶 + 你父母 + 你子女 + 你兄弟姐妹"全部包含
- Trust Deed(信托契约):成立时签的法律文件,规定上述角色
为什么叫"discretionary”? 因为 trustee 每年自由决定把当年净收入和资本利得分配给哪个受益人、分多少。这种灵活性是华人 family trust 的核心价值。
华人爱用的 3 个主要原因:
- 税务优化:把收入分配给低税率受益人(大学生子女、退休父母、低收入配偶)来稀释总税负
- 资产保护:trust 名下的资产理论上不属于受益人个人——离婚、被起诉、破产时有一定隔离效果(实际效果取决于具体情况)
- 代际财富传递:父母控制 trust,孩子是受益人——通过 trust 把财富"间接"传给孩子,可以等他们成年、稳定之后再实际分配
典型华人 family trust 结构:
TRUSTEE: Smith Family Pty Ltd(夫妻俩各 50% 股份)
↓
DISCRETIONARY TRUST: Smith Family Trust
↓
BENEFICIARIES(trustee 每年自由分配):
- 父(45 岁,年薪 $180K,37% 税率)
- 母(43 岁,年薪 $90K,30% 税率)
- 子(19 岁,大学生,无收入,15% 税率起)
- 女(16 岁,未成年,特殊规则,46.5%)
- 祖父母(70+ 岁,无收入,15% 起)
Trust 持有 1-2 套投资房、可能加一些股票 / ETF。年净收入(租金 - 成本 + 资本利得)分配给"那年税务上最划算"的受益人。
重要:未成年人特殊规则——18 岁以下未成年人收到的 trust 分配,超过 $416 的部分按最高税率(47%)征。所以华人 family trust 通常不会分配给小孩,主要分给成年学生子女和退休父母。
二、新规则的征收机制
预算案原文很短,但 ATO 官方公告 + 律所(Baker McKenzie / DLA Piper)解读已经把机制讲清楚:
流程(2028-07-01 起)
Trust 年净收入 $X
↓
Trustee 先按 30% 交税 = $0.3X
↓
受益人 A(边际税率 15%)拿到分配 $0.7X
+ Non-refundable 抵免凭证 $0.3X(不可退还)
↓
受益人 A 按自己 15% 算应交税 = $X × 15% = $0.15X
↓
受益人 A 抵免 $0.16X(< 凭证的 $0.3X)→ 自己不再补税
↓
但是!抵免凭证里多出的 $0.14X 不能退给受益人
↓
实际效果:A 拿到的钱 = $0.7X(trust 扣完 30% 后的剩余)
多交的税 = $0.3X - $0.16X = $0.14X
用人话总结:
- 如果受益人边际税率 ≥ 30%:抵免凭证完全用完,自己再补差额(按自己税率)。新规没有额外打击(本来就要交到自己税率水平)
- 如果受益人边际税率 < 30%:trust 已扣的 30% 是"地板",低出的部分不能退——这是新规的实质冲击点
谁是"trust 已扣"的实际承担者?
法律上是 trustee 交税;现金流上是受益人少拿。等同于受益人按 30% 起步征。
对比 NG/CGT 新规的 “CGT 30% 最低”
NG/CGT 改革里也有一个 “30% 最低”,但适用范围不同:
- CGT 30% 最低(2027-07-01 起):适用于个人持有资本利得,按"max(边际税率, 30%)“征
- Trust 30% 最低(2028-07-01 起):trustee 层先扣 30%,受益人凭证不可退
不要混淆。但 trust 持有投资房同时受两个改革夹击。
三、8 类例外(ATO 已明确)
ATO 官方公告 + Treasury fact sheet 列出 8 类不受 30% 最低税影响:
| # | 例外类型 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | Fixed trust | 受益人份额固定(不是 trustee 自由分配),不属 discretionary |
| 2 | Widely held trust | 公开持有的 trust(如 listed REITs、managed funds),不属 family trust 范畴 |
| 3 | Charitable trust | 慈善目的 trust |
| 4 | Special disability trust | 残障人士专门 trust |
| 5 | Complying superannuation fund | 包括 SMSF——按 super 自己规则 |
| 6 | Deceased estates | 遗产管理期间 |
| 7 | Primary production income | 农业 / 畜牧业等"primary production"收入(针对 family farm trust) |
| 8 | Vulnerable minors 相关情形 | 未成年人特殊保护情形(具体定义待 ATO 细化指引) |
| 9 | Testamentary trust(遗嘱信托) | 2026-09-03 草案落成拟新增 ITAA 1936 s 101AD:① 依 s102AG(2)(a) 由遗嘱/codicil/法院令/无遗嘱产生;② 收入来自 s102AG(2AA) 的遗产资产,或来自 2026-05-12 19:30(ACT 时间)之前转入的财产;③ 2028-07-01 当日或之后设立的,受益人只能是个人或免税实体。另加目的测试与专员裁量两条反避税。仍是草案,不是法律。 详见 遗嘱信托 |
⚠️ Age Pension 受益人不在例外清单内。 ATO 公告(QC107302)列出的 8 类例外里没有 Age Pension / 退休金受益人。把 trust 收入分配给领 Age Pension 的退休父母节税的策略,在 2028-07-01 之后 trust 层 30% 最低税 也适用。如果你的 trust 主要靠这个机制省税,影响和分配给大学生子女一样大。
对华人家庭实操影响:
- 你的 family trust 是 fixed trust 或 unit trust?→ 检查 trust deed,多数 family trust 是 discretionary,但少数早年设立的可能是 unit trust(受 unit holders 比例固定约束)
- 你的 trust 是 testamentary trust(遗嘱信托,去世后才生效)?→ 2026-09-03 草案(拟 s 101AD)给了三个准入条件 + 两条反避税,比"genuine testamentary purposes"这句话具体得多。最要盯的是:2028-07-01 之后才设立的遗嘱信托,受益人只能是个人或免税实体。 仍是草案,别当定论。
- 你的 trust 主要做 agricultural / primary production?→ 那部分收入例外
- 你的 trust 持有 SMSF 内的资产?→ SMSF 不受影响
四、谁受影响最大、谁不受影响
影响最大(多数华人 family trust 属于这类)
特征: 父母高收入 + 18+ 岁成年子女低收入(大学生或刚毕业)+ trust 持有投资房做分配。
典型场景:
- 父母 $150K-$300K 年薪,边际税率 37%-45%
- 1-2 个 18+ 子女在读大学(无收入或兼职 < $20K)
- Trust 名下 1-3 套投资房,年净收入 $30K-$100K
- 历年把大部分收入分配给子女节税
新规下: 分配给子女的部分 trust 层先扣 30%,子女低税率优势直接清零。
影响中等
特征: 父母中等收入 + 老年父母同住但有少量退休金。
- 把部分收入分给祖父母(领 Age Pension)来稀释税
- Age Pension 受益人不在 ATO 明确例外清单内
- 老年人收入低但 trust 已扣 30% 后无法退回——预计也属"打击范围”
几乎不受影响
- Trust 内全部受益人都是高税率(>30%):本来按边际税率交,30% 最低不增加负担
- Trust 主要做资产保护,不做收入分配优化:分不分配影响不大
- Testamentary trust(遗嘱信托):2026-09-03 草案已给出条文(拟 s 101AD),但仍未立法——见 遗嘱信托
- Unit trust / fixed trust:不是 discretionary
- SMSF:完全独立体系
- Primary production(家庭农场等)trust:那部分收入例外
五、典型华人家庭数学测算
下面用 trust 净收入 $50K 作为基准计算。其他金额按比例换算。
场景 1:经典"父母 + 大学生子女"
家庭情况:
- 父:$200K 年薪(45% + 2% Medicare = 47% 边际税率——$200K 已越过 45% 档的起点 $190,001)
- 母:$80K 年薪(30% + 2% = 32%)
- 子:19 岁大学生,兼职 $8K 年收入(低于 $18,200 免税线,边际税率 0%)
- Trust 名下:悉尼 + 墨尔本各一套投资房,年净收入 $50K
旧规(2026-2028 仍可用):
分给子(最低税率):
- 子总收入 = $8K(兼职)+ $50K(trust)= $58K
- 这 $50K 跨了两档,必须分段算:$18,201–$45,000 段按 15%、$45,001–$58,000 段按 30%,再减 LITO $130、加 2% Medicare Levy $1,160
- 子因这笔分配多交的税:$8,950
- Trust 不交税(pass-through 给受益人)
- 家庭总税:$8,950
新规(2028 起):
- Trustee 先扣 30%:$50K × 30% = $15K trust 层税
- 子拿到分配:$35K(已扣过 30%)+ $15K 抵免凭证
- 子的总应税收入 = $8K + $50K = $58K(grossed-up 含已扣 trust 税)
- 应交税:$8,950(同旧规)
- 抵免凭证 $15K > 应交税 $8,950 → 抵免后实际应交 $0
- 但凭证的差额 $15K - $8,950 = $6,050 不可退
- 家庭总税:$15K(trust 已扣,无法退)
对比:旧规 $8,950 vs 新规 $15K → 多交 $6,050/年。
家庭新规最优策略: 分给子仍然最优(30% 起步 vs 父 47%),但 trust 节税优势从"父交 vs 子交"差 $14,550(旧规:父拿这 $50K 要交 $23,500,子只交 $8,950)缩到 $23,500 - $15,000 = $8,500。
10 年累计差异:旧规节税 $145.5K → 新规节税 $85K → 损失约 $60.5K。
(以上按 FY2026-27 税率表计算,含 2% Medicare Levy 与 LITO。FY2027-28 起第二档由 15% 降至 14%,会让子的税再少约 $270/年,不改变结论方向。)
场景 2:高净值"父母 + 退休祖父母"
家庭情况:
- 父:$300K 年薪(45% + 2% = 47%)
- 母:$120K 年薪(30% + 2% = 32%)
- 祖父:72 岁,领 Age Pension(约 $25K),属低税档
- 祖母:70 岁,无独立收入
- Trust 净收入 $80K
旧规: 分给祖母 $18K(免税)+ 祖父 $20K(16% 档)+ 母 $42K(32% 档)—— 综合税约 $14K
新规(Age Pension 受益人无例外的情况下): trust 已扣 30% × $80K = $24K → 多交约 $10K/年
场景 3:投资型 trust(受益人都是高税率)
家庭情况:
- 夫妻俩都 $200K+ 年薪
- 无 18+ 子女
- Trust 持投资房 + 股票
旧规: 夫妻俩都在 $200K+,两人都是 45% + 2% = 47%——分给谁都一样,本来就没有可优化的空间 新规: 都在 30%+ 档,trust 已扣 30% 凭证可用完,几乎无影响
场景 4:纯资产保护型 trust(不做分配优化)
家庭情况:
- Trust 名下持有商业资产 + 投资房
- 每年利润留在 trust 内(不分配给受益人)—— trust 自己按 47% 顶税率交
- 目的是隔离个人风险,不是节税
新规: 几乎无影响——本来就按 47% 交,30% 最低对你没用。
六、两条出路:rollover 重组,和新的「选择制」
出路 A:3 年 rollover relief(重组)
预算案明确给 2027-07-01 至 2030-06-30 共 3 年的 rollover relief,免 CGT 把资产从 discretionary trust 转出。
rollover 的关键限制(ATO 公告确认):
The proposed rollover relief will facilitate the transfer of assets out of discretionary trusts to entities that are not discretionary trusts.
可以转到的目标实体:
- 个人持有:把 trust 名下投资房转到夫妻名下(一人或联名)
- 公司持有(Bucket Company 或营业 company):25%-30% 公司税率
- Unit trust:受益人份额固定的 trust(不是 discretionary)
- SMSF:合规 super fund——但 SMSF 自己有规则限制(如不能买居住房给关联方住)
不能转到的:
- 另一个 discretionary trust(即使受益人不同)—— rollover relief 不适用
- 海外实体:通常不在国内 CGT rollover 范围
关键提醒:
- CGT rollover 免征只针对资产层面——印花税通常不豁免(各州规则不同)。VIC、QLD 有"family transfer"或"trust restructure"concession,但条件严格
- rollover relief 的具体范围(什么算 “small business”,“others” 包含哪些)ATO 在 2027 中前会出指引
- 不是所有家庭都该重组——重组成本(律师 + 会计师 + 印花税)可能 $10K-$50K,要看节税收益是否覆盖
- 重组涉及 trust deed 修改、Family Trust Election 变化、贷款重新审批 多个法律节点
出路 B:选择制——不用重组也能豁免(2026-09-03 草案新增)
这是 9 月草案里最重要的新东西,5-12 预算案和 7-08 咨询文件都没有。
2028-07-01 时已经存在的 discretionary trust,可以选择(elect)进入一个新制度:向预先提名的受益人做固定分配,作为交换,30% 最低税不适用。
| 出路 A:rollover 重组 | 出路 B:选择制 | |
|---|---|---|
| 要不要动资产 | 要(转出到公司 / 个人 / unit trust) | 不用 |
| 州印花税 | 通常不豁免,可能 $10K–$50K | 官方明说预计不产生 |
| 适用对象 | 想彻底转出 discretionary trust 的人 | 2028-07-01 时已存在的 trust |
| 之后还能自由分配吗 | 能(按新结构自己的规则) | 不能——只能按提名的固定分配 |
提名规则:
- 可提名 2028-07-01 时有资格从该 trust 受益的个人和实体,包括合资格的公司和信托
- 提名人数没有上限
- 官方举的例子:trust 可以提名把未来收入分配给一家合资格公司,这笔收入此后只按该公司的收入课税
- 名单之后只有在被提名受益人身故、或家庭破裂时才能增删
- 选择一直有效,直到受托人主动撤销,或被自动撤销
⚠️ 自动撤销的代价很重。 受托人一旦做出与选择不符的分配,选择自动撤销——撤销当年 trustee 按最高边际税率 + Medicare Levy 课税(不是 30%,是 47%),并且从下一个收入年度起照常适用 30% 最低税。这条路一旦选了,分配纪律就不能破。
这条路适合谁: 受益人名单本来就稳定、不靠"每年看谁税率低就分给谁"省税的家庭——尤其是资产保护导向的 trust(本文第四节"几乎不受影响"那一类)。它用分配灵活性换掉了重组成本 + 印花税。
这条路不适合谁: 恰恰是第四节"影响最大"那一类。靠每年调整分配比例给低税率子女省税的家庭,一旦把分配固定下来,那个策略本身就没了——选不选这个制度,结果都一样。对这类家庭,真正的选择还是在"出路 A 重组"和"接受 30%“之间。
七、可以考虑做的 / 需要小心的
下面列出的是讨论维度,不是处方式建议。具体决定要结合你的财务、家庭、信托结构整体情况,并咨询持牌专业人士。
可以考虑做的
- 审视当前 trust 结构作为信息收集起点:trustee 是谁、谁是 appointor、受益人清单、trust deed 哪一年签的——不清楚的找原会计师 / 律师调
- 量化过去 3 年 trust distribution 的实际节税效果:如果年省 < $5K,新规影响相对小,重组成本可能不划算
- 关注 ATO 2027 年中前会出的指引:例外清单细化、rollover 范围澄清、印花税州层面衔接都会陆续发布
- 思考 2028 后的几种可能方向:继续用 trust 接受 30% 最低 / 换公司持有 / 分散到个人持有——每种都有自己的利弊,不存在一个通用答案
- 2027 上半年组合咨询持牌专业人士:CA / CPA + trust 律师 + 必要时 financial adviser,按你的具体情况做精算
需要小心的几件事
- 2026-2027 仓促清盘 trust 可能浪费旧规:你旧规还能用到 2028-06-30,多两年的"分给低税率子女节税"利益值得算进 ROI
- Age Pension 受益人不在 ATO 当前列出的例外内:分给退休父母节税的策略受影响同样大,不要假设有例外
- Rollover 免 CGT 不免印花税:VIC 一套房从 trust 转个人的 stamp duty 可能 $30K-$50K,重组前算总账
- “Trust 死了"是极端说法:trust 仍合法、仍有资产保护和代际传递价值,单纯节税用途变弱不等于结构本身失效
- 重组流程涉及税、信托法、公司法、家事法、贷款法多领域:DIY 风险极高,必须组合专业人士
八、4 种 trust 持有人快速决策
按 trust 主要功能分:
| 你 trust 主要用途 | 受影响程度 | 建议方向 |
|---|---|---|
| 节税导向:每年分给低税率子女 / 父母 | 🔴 高 | 评估 rollover 重组到个人 / 公司持有,做精算比较。「选择制」帮不上忙——固定分配等于放弃这条策略本身 |
| 资产保护导向:隔离生意债务、离婚风险 | 🟡 低-中 | 继续用 trust;「选择制」对这类最合适——固定分配换免税,不用重组也不碰印花税 |
| 代际传递导向:父母控制 + 孩子受益 | 🟡 中 | Trust 仍 viable,但分配策略要换 |
| 混合用途 | 🟠 中-高 | 找专业人士拆分需求,按主导用途选结构 |
九、和 NG/CGT 改革的联动
5-12 预算案三项房产税务改革要一起看:
| 改革 | 生效 | Trust 持有的房 |
|---|---|---|
| NG 限制 | 2027-07-01(旧规对 5-12 之前已签合同 grandfather) | Trust 持有的投资房:NG 抵其他收入按 trust 内部账户处理 |
| CGT 50% 折扣废除 | 2027-07-01(gain 按时间分段,对所有人) | Trust 持有的资本利得仍可享 50% 折扣后传递,但 30% 最低也叠加适用 |
| Trust 30% 最低税 | 2028-07-01 | 本文主题 |
重要的双重打击场景: Trust 持有的投资房,2028 之后:
- 卖出时资本利得享 50% 折扣(grandfather 部分),但分配给低税率受益人时 trust 已扣 30%
- 例如 $400K 名义利得 → 50% 折扣后 $200K 应税。打击有多大,完全取决于这 $200K 拆给几个人:
| 分给几个受益人 | 每人分到 | 旧规合计税 | 新规(trust 扣 30%) | 多交 |
|---|---|---|---|---|
| 1 人(全给一个学生子女) | $200,000 | $59,870 | $60,000 | $130 |
| 2 人 | $100,000 | $45,040 | $60,000 | $14,960 |
| 3 人 | $66,667 | $35,560 | $60,000 | $24,440 |
| 4 人 | $50,000 | $25,080 | $60,000 | $34,920 |
- 全给一个人,几乎没有打击。 $200K 的分配会把这个"低税率受益人"自己一路推到 45% 顶档——他旧规下本来就要交 $59,870,新规扣的 $60,000 只多了 $130。这跟上面 场景 3 的结论是同一回事:受益人一旦被推过 30%,最低税就咬不动了
- 打击随受益人数量放大。 拆得越散,每人落的档越低,30% 最低税吃掉的差额越大。新规打的不是"用 trust”,而是”把大额收入摊薄到多个低税率受益人"——这也正是它的立法意图
- ⚠️ 别用「$200K × 16% = $32K」这类算法:15% 那一档(FY2026-27 起由 16% 降至 15%)只覆盖 $18,201–$45,000 的 $26,800,$200K 会穿过全部四档。这个错误会把"多交"金额虚报到 $28K 量级
(上表按 FY2026-27 税率表 + 2% Medicare Levy + LITO 计算。FY2027-28 起第二档降至 14%,各行"多交"金额上移几百块,不改变结论。)
上述测算的具体数字取决于 ATO 后续指引中两项规则的叠加征收顺序——先 CGT 折扣再 30% 最低、还是先 30% 最低再折扣,结果会有差异。等 ATO 出具体计算方法再做最终评估。
详见:NG/CGT 改革完整解读 | Trust vs 个人持有结构对比
十、还有什么不确定的
主法案已于 2026-06-25 通过(生效仍是 2028-07-01,中间仍有约两年缓冲期)。2026-09-03 的 exposure draft 回答了其中一批问题,也留下另一批。
草案已经明确的:
- ✅ 「选择制」豁免的完整机制——提名规则、只有身故/家庭破裂才能改名单、自动撤销及其 47% 代价(见第六节出路 B)
- ✅ 遗嘱信托的准入条件——拟新增 s 101AD,三条准入 + 两条反避税(见第三节例外清单第 9 行)
- ✅ fixed trust 的新定义——“没有实质性裁量要素"即可算 fixed trust,明确把 bare trust、managed investment trust 和其他广泛持有的 trust 排除在射程外
- ✅ 慈善方向——慈善 trust 本身,以及所有流向注册慈善机构和 DGR 的分配全部豁免;流向其他免税实体(如体育俱乐部)也豁免,但有一个上限,数额待咨询后定
- ✅ 超额 franking credit——trustee 抵完自己的所得税后,与最低税所属收入相关的剩余 franking credit 可以退
- ✅ rollover relief 的设计取向——面向完整转出 discretionary trust,对 primary production 资产另有针对性例外
仍不确定的:
- “vulnerable minors” 的具体定义——草案 explainer 仍只说"certain income relating to vulnerable minors”
- 免税实体分配的合理上限是多少——明说要等咨询结束才定
- 印花税州层面衔接——「选择制」官方说"预计不产生"州印花税,但各州税务局尚未各自表态;rollover 重组那条路的州印花税 concession 也仍未见
- CGT 50% 折扣 + 30% 最低如何同时计算——是先折扣后看 30%,还是其他顺序
- UPE(unpaid present entitlements)——2018 预算那项旧措施政府明说另案推进,与本措施的交互还没写出来
做法: 咨询 2026-09-18 截止,之后才谈成案和进议会;政府明说会分批次立法。等法案文本落地、2027 上半年 ATO 出指引再做最终决定。2026-2027 上半年仍是观察期 + 数据准备期。
十一、三类人的讨论维度
家族 trust 主要做节税的家庭: 这条策略 2028-07-01 起大幅减弱。2027-2030 的 rollover 重组窗口提供了一个免 CGT 转出的机会,但是否值得用需要算总账(节税收益 vs 重组成本,含印花税)。2026-2027 内仓促清盘可能浪费旧规两年的可用期。
Trust 主要做资产保护的家庭: 30% 最低规则对纯资产保护用途的直接影响有限——本来就不主要靠 trust distribution 节税。2027 ATO 指引出后可以 review 一次 trust deed,确认结构是否还能服务原有目的。
还没设立 trust、正在考虑的人: 在 2027 ATO 指引出来之前,传统"trust 节税"的故事已经不完整。是否值得设立需要根据 2028 后新规重新评估,不能照搬 2025 年之前的逻辑。
预算案改了规则,但 trust 作为"灵活的法律结构"本身没消失——只是用法要变了。
主要数据来源
- 财长新闻稿(2026-09-03)exposure draft 发布:https://ministers.treasury.gov.au/ministers/jim-chalmers-2022/media-releases/exposure-draft-legislation-minimum-tax-discretionary
- Treasury 咨询页(草案条文 + explainer,咨询至 2026-09-18):https://treasury.gov.au/consultation/c2026-799771
- 财长新闻稿(2026-07-08)实施细则咨询:https://ministers.treasury.gov.au/ministers/jim-chalmers-2022/media-releases/consultation-discretionary-trusts-reform-implementation
- ATO 公告(QC107302,2026-05-12):https://www.ato.gov.au/about-ato/new-legislation/in-detail/businesses/tax-reform-introducing-a-minimum-tax-on-discretionary-trusts
- 预算 2026-27 Tax Reform 章节:https://budget.gov.au/content/04-tax-reform.htm
- Parliament of Australia, Tax Reform No. 1 Bill 2026(2026-06-25 通过,参议院有修订): https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/Bills_Search_Results/Result?bId=r7493
- 预算 Tax Explainer - Minimum tax on discretionary trusts:https://budget.gov.au/content/factsheets/download/tax-explainers-minimum-tax-discretionary-trusts.pdf
- 预算 Paper No. 2:https://budget.gov.au/content/bp2/index.htm
- ATO Trust 综述:https://www.ato.gov.au/businesses-and-organisations/trusts
- ATO Family Trust Elections:https://www.ato.gov.au/businesses-and-organisations/trusts/family-trusts
- Baker McKenzie 律所解读:https://www.bakermckenzie.com/en/insight/publications/2026/05/australia-budget-bites-taxation-of-discretionary-trusts
- DLA Piper 律所解读:https://www.dlapiper.com/en/insights/publications/2026/05/australian-federal-tax-budget-2026-27
免责声明(特别重要): Trust 涉及税务、信托法、家事法、公司法多个领域,是 Skyvia 内容中最复杂的话题之一。Skyvia Pty Ltd 不持有 TPB(Tax Practitioners Board)注册税务师资质、AFSL(Australian Financial Services Licence)、ACL(Australian Credit Licence),也不是注册律师。本文为政策解读和讨论维度展示,不构成针对你个人情况的税务、法律、财务、信托结构建议。文中的"4 种 trust 类型"分类、典型场景测算、rollover relief 用法描述仅为示意,最终立法和 ATO 指引可能与本文存在差异。重大决定前必须咨询:(a) 注册税务师(CA / CPA 持牌 tax agent);(b) 持牌信托律师 / 公司律师;(c) 持牌 financial adviser(如涉及投资策略整体规划)。Trust 重组涉及 CGT、印花税、贷款条款多项后果,DIY 风险极高。