报税与记账

Trust vs 个人持有投资房:税务结构决策框架

Sean · 2026年4月19日 · 更新于 2026年7月15日 · 阅读约 23 分钟 · #信托 #投资房

📢 2026-05-12 预算案更新(NG/CGT 改革): 两套 grandfather 机制要分开理解——

  • NG(负扣税)按房产分2026-05-12 19:30 AEST 之前签合同的投资房,NG 永久按旧规(损失可抵工资)。之后买的二手房进入新规(损失只能抵住宅租金收入 + carry-forward);新房保留完整 NG
  • CGT 按时间分段,对所有人适用2027-07-01 之前累积的资本利得按旧规(50% 折扣);2027-07-01 之后累积的按新规(CPI 指数化 + 30% 最低税率)。已持有投资者建议 2027 年中找持牌 valuer 估价留档,未来卖房时用来划分新旧规

完整解读:NG/CGT 改革详解 | 预算案全景 | 买房决策框架。本文示例数字按"已持有"投资者(NG 旧规)描述,未来新买家请按新规重新评估。

新手提示:不熟悉 CGT(Capital Gains Tax,资本利得税)的读者,建议先看 什么是 CGT 建立基础概念再回来。

买投资房之前,大部分人关心的是"在哪个区买"、“买 house 还是 apartment”。但有一个更基础的问题很多人没想过:这套房子放在谁名下?

个人名下?老婆名下?还是搞一个 Trust(信托)来持有?

这个选择一旦做错,后面要改非常麻烦——要么触发 stamp duty(印花税),要么触发 CGT(Capital Gains Tax,资本利得税),要么两个都触发。所以最好在买房之前就想清楚。

我身边不少华人朋友,收入不低,买了两三套投资房,全部放在自己名下。结果每年报税的时候,租金收入全部按最高税率交税,一分钱都分不出去。后来想转到 Trust 里,会计师算了一下 stamp duty 和 CGT,直接放弃了。

这篇文章帮你理清:什么情况下用个人持有,什么情况下用 Trust,以及怎么做这个决策。

📌 本文要点

Trust 设立 $2,000-$5,000、每年合规 $1,500-$3,000;个人零额外成本但租金按边际税率交。分配省税 2028-07-01 起只剩高收入方税率与 30% 的差额。

适合谁读: 正在考虑买投资房、或者已经有投资房想优化税务结构的华人投资者。

看完你会搞懂: 个人 vs Discretionary Trust(全权信托)的完整对比——收入分配、CGT、Land Tax、负扣税、资产保护、合规成本,以及一个实用的决策流程。

阅读时间: 约 15 分钟。

先搞清楚几个概念

在比较之前,先快速过一下几个术语,免得后面看不懂。

Discretionary Trust(全权信托)

也叫 Family Trust(家庭信托),是澳洲最常见的投资持有结构。简单说:你设立一个信托,指定一个 Trustee(受托人)来管理信托里的资产,然后每年把收入分配给不同的 Beneficiary(受益人,通常是家庭成员)。

关键点:Trustee 有"全权"决定把收入分给谁、分多少。 这是"Discretionary"的意思。

为什么华人特别关注这个?

因为很多华人家庭有一些共同特点:

  • 夫妻收入差距大(一个全职高薪、一个兼职或全职妈妈)
  • 可能有国内的收入或资产
  • 重视资产保护(怕被追债、怕婚变)
  • 家族财富传承意识强

这些特点恰好是 Trust 能发挥优势的场景。但 Trust 也有明显的坑,不是所有情况都适合。

个人持有 vs Trust 持有:完整对比表

先看一张总览表,有个整体印象,后面再逐项展开:

对比维度个人持有Discretionary Trust
设立成本$2,000 - $5,000(信托契约 + 公司受托人注册)
年度合规成本无额外费用$1,500 - $3,000(独立税务申报 + 受托人决议)
租金收入税按个人边际税率(最高 45% + Medicare Levy)可分配给低税率家庭成员(2028-07-01 起 trustee 层 30% 起步)
Negative Gearing亏损直接抵扣个人收入亏损困在信托内,不能分配
CGT 优惠持有 12 个月以上享 50% CGT discount50% discount 流转给个人受益人
CGT 分配灵活性固定在持有人名下可分配给最低税率的受益人(2028-07-01 起受 30% 最低税影响,叠加算法待 ATO 指引)
PPOR 豁免可以享受自住房 CGT 豁免不可以
Land Tax 起征点各州个人起征点(较高)多数州起征点更低或税率更高
资产保护无保护,个人债务可追及房产一般来说,个人债权人无法追及信托资产
遗产规划走遗嘱,可能触发 CGT更灵活,更换受益人不触发 CGT
适合场景负扣税物业、自住转投资、简单投资高收入家庭 + 正现金流物业(2028-07-01 起优势大幅收窄);资产保护需求(不受影响)

下面逐项详细说。

1. 租金收入怎么交税?

个人持有

很简单:租金收入加到你的个人收入里,按 marginal tax rate(边际税率)交税。

2026-27 财年的澳洲个人所得税税率(居民):

应税收入税率
$0 - $18,2000%
$18,201 - $45,00015%
$45,001 - $135,00030%
$135,001 - $190,00037%
$190,001 以上45%

外加 2% Medicare Levy(单身起征点 $28,011,$28,011–$35,013 之间按 shade-in 逐步加到 2%)。低收入者还有 LITO 抵免(最高 $700,收入 $37,500 以上开始退坡,$66,667 归零)。

本页所有算例都按上表 + Medicare + LITO 完整实算。 第二档 15% 是 FY2026-27 的法定税率(Act No. 28 of 2025 已把 FY2025-26 的 16% 下调至 15%,FY2027-28 再降至 14%)——网上很多算例还停在 16%,别照抄。

如果你年薪 $150,000,投资房每年净租金收入 $20,000,那这 $20,000 就按 37% + 2% = 39% 交税,到手只剩 $12,200。

Trust 持有

Trustee 可以把这 $20,000 分配给你的配偶。假设配偶年收入只有 $30,000,加上这 $20,000 之后总收入 $50,000——跨过了 $45,000 的档位线:

项目金额
所得税:前 $15,000 按 15%$2,250
所得税:后 $5,000 按 30%$1,500
Medicare Levy 增量($30K 在 shade-in 区只交 $199,$50K 要交满 2% = $1,000)$801
LITO 退坡($700 → $250,抵免少了就等于税多了)$450
合计$5,001

到手 $14,999。

同样的 $20,000 租金收入:个人持有交 $7,800,Trust 分配交 $5,001——省 $2,799。

⚠️ 为什么不是「$7,800 − 低税率 = 省一大笔」: 把收入挪给低税率的人,你同时也把他们推出了低税率区。这个例子里配偶的边际税率从 15% 跳到 30%、Medicare 从 shade-in 跳到满额、LITO 从 $700 掉到 $250——三样东西同时反噬。只算档位税率($2,400 + $1,500 = $3,900)会把省税额虚报约 40%。收入分配的收益是递减的:分得越多,越快把受益人推进你想躲开的那些档。

但是! 分配必须在每年 6 月 30 日之前做出正式的 Trustee Resolution(受托人决议)。如果忘了做,或者做晚了,ATO 会把信托收入按最高边际税率 45% 来征税,这叫 section 99A assessment。简单说就是:你本来想省税才用 Trust,结果因为忘做决议,反而按最高税率交——比个人持有还亏。这不是开玩笑的。

什么时候 Trust 的收入分配优势最大?

  • 夫妻收入差距大(一个 $200K,一个 $30K)
  • 有成年子女在读书、收入低
  • 物业是正现金流(Positively Geared,租金收入 > 各项支出)

什么时候优势不大?

  • 夫妻收入差不多
  • 家里没有低收入的成年成员
  • 物业还在亏钱(负扣税阶段)

📢 2026-05-12 预算案更新(Discretionary Trust 30% 最低税): 上面这套「把租金分配给低税率家庭成员」的算法有保质期。同一份预算案里还有一条被埋得比较深的改革:2028-07-01 起,discretionary trust 的利润要先在 trustee 层按最低 30% 征税(Treasury Laws Amendment (Tax Reform No. 1) Bill 2026,2026-06-25 已通过议会两院)。受益人拿到的是已扣税的余额,外加一张 non-refundable(不可退还) 的抵免凭证——受益人自己的边际税率低于 30% 的那部分,退不回来。

  • 2028-06-30 之前仍按旧规,本节的数字在 2026-27、2027-28 两个财年内仍然成立
  • 影响范围没你想的那么大——本节这个例子其实完全不受影响。 trustee 层先扣 $20,000 × 30% = $6,000,配偶对 $50,000 的自身税负是 $6,270,比预扣还高——抵免全部用掉、一分没浪费,她补 $270,家庭总税负和旧规分毫不差(都是 $45,840)。省的还是那 $2,799
  • 新规只在「受益人自身税负 < 30% × 分配额」时才造成损失,也就是把钱塞给零/低收入的人。临界线大约在受益人其他收入 $30,000:低于它,分配额越大浪费越多(其他收入为 $0 时最多可浪费约 $8,900);高于它,任何分配额下新规都是零成本。本节的配偶正好卡在临界线上,所以毫发无伤——但下面案例 1 里没有收入的太太就被打得很惨($7,500 预扣 vs 自身税负 $320,浪费 $7,180)
  • 一句话:新规打的不是「用 trust」,是「把大额收入摊薄给低税率受益人」
  • 新规有 8 类例外,另有 2027-07-01 至 2030-06-30 的 3 年 rollover relief——期间可免 CGT 把家庭资产重组到非 discretionary trust 的实体(个人、公司、unit trust、SMSF 等)

完整解读(含 4 种典型华人家庭的具体数字、要不要换持有结构):Discretionary Trust 30% 最低税

2. Negative Gearing:Trust 最大的坑

这是很多人用 Trust 持有投资房后最后悔的一点。

个人持有

投资房的亏损(租金收入减去利息、物管、维修、折旧等费用后为负数)可以直接抵扣你的工资收入,减少你当年要交的税。这就是 Negative Gearing(负扣税)

举例:你年薪 $150,000,投资房当年亏损 $15,000,应税收入变成 $135,000。这 $15,000 整段都在 37% 档内(该档 $135,001–$190,000),所以按 37% + 2% Medicare Levy = 39% 计算,你少交 $5,850 的税。这 $5,850 就是 ATO 退给你的钱。

别用"落地后"的档位率去算抵扣。 $135,000 落在 30% 档的起点上,容易让人误以为该按 30% 退 $4,500——但抵扣退的是你扣掉的那一段所对应的税,也就是 $135,000 到 $150,000 这一段,它整段都在 37% 档里。反过来,如果抵扣金额大到跨了档,就得分段算,不能套单一税率。

Trust 持有

信托的亏损不能分配出去。 也就是说,如果信托持有的投资房当年亏了 $15,000,这个亏损只能留在信托内部,等到以后信托有正的收入时再去抵扣。它不能用来减少你个人的工资税。

这在实际操作中意味着什么?

假设你刚买了一套投资房,头几年大概率是 Negatively Geared 的(贷款利息高、租金还没涨上来)。如果放在 Trust 里:

  • 头 5 年每年亏 $15,000,合计 $75,000 的亏损困在信托里
  • 还是上面年薪 $150,000 的例子(边际 37% + 2% ML = 39%,每年的 $15,000 都不跨档),个人持有的话这 5 年能拿回 $29,250 的退税
  • Trust 持有的话,这 $29,250 你一分钱都拿不到,要等到物业转正之后才能慢慢消化

这是选择 Trust 之前必须算清楚的一笔账。

想了解更多关于负扣税和投资房支出抵扣的内容,可以看 澳洲投资房报税指南

3. CGT(Capital Gains Tax,资本利得税)

卖投资房的时候,CGT 的处理方式是 Trust 和个人持有差异最大的地方之一。

个人持有

  • 持有超过 12 个月,享受 50% CGT discount(只需要把一半的利润算入应税收入)
  • Capital gain 加到你当年的个人收入里,按边际税率交税
  • 你没有选择余地——gain 就在你名下

举例:买入 $600,000,卖出 $900,000,capital gain = $300,000。持有超过 12 个月,50% discount 后应税金额 = $150,000。如果你当年工资 $150,000,加上这 $150,000,你那年的应税收入就是 $300,000,大部分 gain 都按 45% 的最高税率交。

Trust 持有

  • 信托同样可以享受 50% CGT discount,但折扣是 流转(flow through) 给个人受益人的
  • 关键优势:Trustee 可以选择把 capital gain 分配给当年收入最低的受益人

同样的例子:$300,000 capital gain,50% discount 后应税 $150,000。如果分配给一个当年零收入的成年子女:

应税额有效税率
小王自己拿(工资 $150K 之上)$150,000$67,30044.9%
分配给 1 个零收入子女$150,000$39,57026.4%
拆给 2 个零收入子女各 $75,000$29,04019.4%
拆给 4 个零收入子女各 $37,500$11,7807.9%

分配给 1 个子女省 $27,730;拆给 4 个省 $55,520。

⚠️ 别以为「分给零收入的人 = 按最低档交税」。 $150,000 落到一个零收入的人头上,照样穿过全部四个档位——$4,020 + $27,000 + $5,550 + $3,000 Medicare = $39,570,有效税率 26.4%,不是 15%。真正省钱的不是"分出去",是"拆开":拆给的人越多,每份越小、越能待在低档里。这也正是 2028 新规瞄准的东西——它对拆分征税,不是对信托征税。

注意:上表全部是 2028-06-30 之前的算法。2028-07-01 起,整张表塌成一个数字:

拆给几人旧规家庭税新规家庭税
1 人$39,570$45,000
2 人$29,040$45,000
3 人$18,810$45,000
4 人$11,780$45,000

trustee 层先扣 30% = $45,000,而零收入受益人的自身税负永远低于这个数(拆得越细越低),抵免用不完就作废。结果是:拆给几个人完全不影响结果,家庭税负恒等于 30% × 利得。 拆给 4 人的那 $33,220 抵免直接蒸发。

这就是新规的设计意图——它不是对"用 trust"征税,是对"拆分"征税,而且是精确抹平,不留余地。

这段涉及两条不同的规则、两个不同的时点,别混。 一是例子里用的 50% CGT discount 本身:按本页开头的 CGT 改革,2027-07-01 之后累积的资本利得不再享 50% 折扣(改 CPI 指数化 + 30% 最低税率),这条对个人和 Trust 一视同仁。二是 Trust 特有的:2028-07-01 起,trust 分配的资本利得还要先在 trustee 层过一道 30% 最低税,「分给低税率子女」这条路径同样被削。两条叠加之后削多少现在算不出来——50% 折扣和 30% 最低税谁先谁后,ATO 还没给计算方法,两种顺序结果不同。等指引出来再算(详解)。

当然,这需要提前规划:

  • 受益人必须是合法的 beneficiary(在信托契约里列明)
  • 分配必须在 6 月 30 日前做出 resolution
  • 不能是"纸面分配"——钱必须真的给到受益人,或者记为受益人的 loan account

更多关于 CGT 的内容,可以参考 投资房现金流分析中的税后回报计算部分。

PPOR 豁免:Trust 的另一个硬伤

如果你打算先自住、后出租(利用 6 Year Rule 保留 CGT 豁免),那只能用个人持有。Trust 不能享受 Main Residence CGT Exemption(自住房 CGT 豁免),一分钱都免不了。

这一点对"先买来住,过几年搬出去出租"这种常见策略影响很大。

4. Land Tax:Trust 的隐形炸弹

Land Tax 是 Trust 持有投资房被低估的一个大坑,尤其在 VIC。

(各州起征点来源:各州 Revenue Office Land Tax 页面,详见文末"主要数据来源")

个人起征点Trust 起征点差异
VIC$50,000$25,000Trust 只有个人的一半
QLD$600,000(2024-25、2025-26)$350,000Trust 低 $250,000
NSW$1,075,000$1,075,000相同(但需注意 surcharge 规则)
SA$936,000(2026-27)信托门槛 $25,000(一般信托税率)信托显著更低
WA$300,000$300,000相同

各州 Land Tax 的完整对比(包括税率表和外籍附加税),看 Land Tax 各州对比

VIC 的 Trust Land Tax 有多夸张?

VIC 对 Trust 持有的物业,起征点只有 $25,000(个人是 $50,000),而且 VIC 的税率本来就全澳最高。

更要命的是:如果你的信托契约(Trust Deed)里的受益人定义允许外国人成为受益人——哪怕实际上你从来没有分配给任何外国人——VIC 的 State Revenue Office(SRO)可能会认定你的信托为 foreign trust,加收 4% 的 foreign surcharge

很多标准模板的 Trust Deed 都有非常宽泛的受益人定义,可能不经意间就踩了这个雷。NSW 也有类似的规则——2025 年起 NSW 的 Land Tax 外籍附加费为 5%,印花税附加费为 9%

怎么办?

  • 找律师 review 你的 Trust Deed
  • 必要时修改 Trust Deed,加入条款明确排除外国受益人
  • 每年向 SRO 提交 notification,确认信托没有外国受益人

5. 资产保护

这是很多生意人和专业人士(医生、律师、会计师)选择 Trust 的主要原因。

个人持有

你名下的投资房就是你的个人资产。如果你:

  • 生意失败被债权人追债
  • 被人告了,法院判你赔钱
  • 个人破产

你的投资房可能被强制出售来偿债。

Trust 持有

信托持有的资产在法律上不属于你个人,属于信托。一般情况下,你的个人债权人不能直接追及信托里的财产。

但有几个例外要注意:

  • 如果你是信托的唯一受益人,法院可能会"穿透"信托
  • 如果能证明你设立信托的目的就是为了逃避已有的债务,信托可能被推翻
  • Bankruptcy(破产)的 clawback period 可以追溯到破产前若干年

所以资产保护不是万能的。 但对于正常经营的生意人来说,信托确实提供了一层有意义的保护。

6. 成本对比

很多人忽略了 Trust 的持续成本:

设立成本(一次性)

项目大致费用
信托契约(Trust Deed)起草$1,000 - $2,500
公司受托人注册(Corporate Trustee)$800 - $1,500(含 ASIC 注册)
合计$2,000 - $5,000

为什么需要公司受托人?理论上你可以用个人做 Trustee,但实操中几乎所有会计师都建议用一个专门的公司(叫 $1 company 或 shell company)做 Trustee。原因是:如果个人做 Trustee,你去世后要变更受托人非常麻烦;而公司 Trustee 只需要换一个 Director。

年度合规成本(每年)

项目大致费用
信托年度税务申报(Trust Tax Return)$800 - $1,500
受托人年度决议(Trustee Resolution)$200 - $500
ASIC 年费(公司受托人)$329(2025-26)
银行账户维护等$0 - $100
合计$1,500 - $3,000/年

如果你只有一套投资房,每年 $1,500 - $3,000 的额外成本是不小的开支。 你需要算一下收入分配省下的税是否能覆盖这个成本。

粗略算一下:假设 Trust 帮你每年省 $5,000 税(收入分配的效果),扣掉 $2,000 的合规成本,净省 $3,000。这值不值得?要看你的整体情况。

这笔账 2028-07-01 之后要重算。 算法不变——省下的税减去合规成本——变的是第一个数:收入分配省下的税被 trustee 层 30% 最低税压缩,而合规成本一分不少。后面案例 1 就是现成的例子:同一套房,每年省下的税从 $9,862 掉到 $3,450,净省从 $7,862 变成 $1,450。

但如果你有两三套以上的投资房,合规成本摊薄后就很划算了——因为不管你 Trust 里有几套房,都只需要一个信托和一份税务申报。摊薄这个逻辑本身不受新规影响,但「很划算」同样是 2028-06-30 之前的口径:2028-07-01 之后每套房能省的税缩水,被摊薄的还是同一笔合规成本、分子却变小了,划不划算要按新数字重算。

7. 其他持有结构(简单提一下)

Unit Trust(单位信托)

和 Discretionary Trust 不同,Unit Trust 的受益人持有固定比例的 units(单位),类似于股份。

  • 优势: 在 VIC,如果 Unit Trust 满足特定条件,可以享受个人级别的 Land Tax 起征点($50,000 而不是 $25,000),这在 VIC 是个大优势
  • 劣势: 没有 Discretionary Trust 的分配灵活性——每个人按持有比例分配,不能灵活调节
  • 注意: 如果转让 units,可能触发 stamp duty(部分州视同物业转让)

公司(Company)持有

  • 公司税率固定 25%(base rate entity),不受个人税率影响
  • 但是!公司不享受 50% CGT discount。 卖房时全额 capital gain 按 25% 交税
  • 简单算一下:$300,000 capital gain,公司交 $75,000 税。如果个人持有(50% discount 后按 45% 税率),交 $67,500。公司反而多交了
  • 注意时点: 这个对比建立在个人享 50% CGT discount 上,只对 2027-07-01 之前累积的资本利得成立。之后累积的部分个人改按 CPI 指数化 + 30% 最低税率(见本页开头),两边的账要重新算
  • 在澳洲,公司持有住宅投资房非常少见,除非是特殊情况(比如已有的公司结构、海外税务安排等)

决策思路:哪些维度通常会被纳入考虑?

说明: 以下不是"应该选哪个"的标准答案,而是房产律师/税务师在做这个分析时通常会问的问题。最终方案必须由 registered tax agent 和持证律师根据你的完整家庭、收入、债务、移民身份、未来规划综合评估。

第一步:你打算先自住吗?

  • 是 → 传统上会考虑个人持有(PPOR CGT 豁免和 6 Year Rule 只有个人能用)
  • 否 → 继续往下

第二步:这套房短期内会是 Negatively Geared 吗?

  • 是,而且你需要负扣税来减轻现金流压力 → 传统上会考虑个人持有(亏损可以直接抵扣工资收入;Trust 内的亏损通常困在信托内)。但「亏损可抵工资」这个前提,对 2026-05-12 19:30 之后签约买的二手房已经不成立(见本页开头 NG 改革:新规下二手房亏损只能抵住宅租金收入 + carry-forward;新房不受影响)——如果你属于这种情况,这一步个人持有的优势要打折重算
  • 否,物业接近持平或正现金流 → 继续往下

第三步:你的家庭是否有明显的收入差距?

  • 是(比如一个人 $200K+,另一个人 $50K 以下) → Trust 的收入分配在数学上有空间——但这个空间 2028-07-01 起大幅收窄:trustee 层 30% 起步,低税率受益人拿到的 non-refundable 抵免退不回来,能省的只剩"高收入方边际税率 - 30%“这个差额(详解
  • 否(夫妻收入差不多) → Trust 的收入分配优势不大,继续往下

第四步:你是否需要资产保护?

  • 是(你是生意人、专业人士、或有其他风险) → Trust 在这一维度有结构优势,但具体能否真正起到隔离作用还要看 Trust Deed 设计、控制权安排、claw-back 风险
  • 否 → 继续往下

第五步:你在哪个州投资?

  • VIC → Trust 的 Land Tax 起征点远低于个人($25K vs $50K),加上可能的 foreign surcharge,需要特别算清楚
  • QLD → Trust 起征点 $350,000 vs 个人 $600,000,差距明显
  • NSW / WA / SA → Trust 的 Land Tax 劣势相对小

第六步:你有几套投资房?

  • 只有一套 → 个人持有的简单和低成本可能更合适
  • 两套以上 → Trust 的合规成本被摊薄,结构选择的空间更大

如果走完这个流程你还是拿不定主意,说明你的情况可能需要混合策略 ——比如第一套用个人持有(享受负扣税),后面的正现金流物业放 Trust。这种"个人 + Trust"的组合在实操中很常见。具体方案请与 registered tax agent 讨论。

实际案例

案例 1:小王夫妇——高收入 + 正现金流

  • 小王:IT 经理,年薪 $180,000
  • 太太:全职妈妈,无收入
  • 投资房:Brisbane 一套 house,年净租金收入 $25,000(正现金流)

如果个人持有(小王名下): $25,000 加在 $180,000 的薪水上,跨过 $190,000 的档位线——前 $10,000 按 37%、后 $15,000 按 45%,再加 2% Medicare Levy,交税 = $3,700 + $6,750 + $500 = $10,950

如果 Trust 持有,分配给太太: $25,000 对太太来说,前 $18,200 免税,剩余 $6,800 按 15% = $1,020,再减 LITO $700 → 交税 $320(收入 $25,000 低于 Medicare 起征点 $28,011,不交 ML)

每年省 $10,630。 扣掉 Trust 年度合规成本 $2,000,净省 $8,630。五年就是 $43,000 多。

结论:Trust 明显更优——但仅限 2028-06-30 之前。

2028-07-01 之后,同一套数字: trustee 层先扣 $25,000 × 30% = $7,500,太太拿到 $17,500 加一张 $7,500 的 non-refundable 抵免凭证。她自己该交的只有 $320,凭证用不完,多出的 $7,180 退不回来——家庭实际税负 = trust 已扣的 $7,500。对比个人持有的 $10,950,每年省 $3,450,扣掉 $2,000 合规成本,净省 $1,450。

太太是新规打击的典型靶子:她没有其他收入,自身税负 $320 远低于 30% 预扣的 $7,500。 对照第 1 节那个有 $30,000 工资的配偶——她的自身税负高于预扣,新规对她一分钱影响都没有同一条新规,对这两个家庭的差别是天壤之别,区别只在受益人有没有自己的收入。

2028-07-01 起的结论:单看收入分配,Trust 对小王夫妇不再有优势。 房子还要不要放 Trust,取决于资产保护等其他维度值不值每年 $2,000;算法、8 类例外和 2027-07-01 至 2030-06-30 的重组窗口见 Discretionary Trust 30% 最低税

案例 2:老李——刚买第一套,负扣税

  • 老李:会计师,年薪 $140,000
  • 投资房:Melbourne 一套 apartment,年亏损 $12,000(负扣税)

如果个人持有: $12,000 亏损抵扣工资收入。$140,000 已在 37% 档,抵掉后降到 $128,000——这 $12,000 跨了档,得分段算:前 $5,000 退 37%、后 $7,000 退 30%,再加省下的 2% Medicare Levy,省税 = $1,850 + $2,100 + $240 = $4,190/年

如果 Trust 持有: 亏损困在信托内,每年少拿 $4,190 退税。而且 VIC 的 Trust Land Tax 起征点只有 $25,000,每年多交几百到一千多的 Land Tax。再加上 $2,000 合规成本。

结论:个人持有更优。 等到物业转正后,再考虑后面的房子用 Trust。

但上面这 $4,190 有个前提:老李的合同签在 2026-05-12 19:30 之前。 按本页开头的 NG 改革,这个时点之后签约买二手房的,亏损不能再抵工资,只能抵住宅租金收入 + carry-forward。老李买的是第一套、没有其他租金收入 → 亏损只能往后结转,这跟 Trust 里「亏损困在信托内」已经很接近,个人持有在负扣税这一项上的优势基本消失。结论仍是个人持有更优,但理由换成了 VIC 的 Trust Land Tax 起征点和 $2,000 合规成本这两项。(若老李买的是新房,NG 完整保留,上面的算法不变。)

案例 3:张医生——资产保护需求

  • 张医生:私人诊所老板,年收入 $300,000+
  • 两套投资房,都是正现金流
  • 担心医疗纠纷导致个人资产被追

结论:Trust 持有。 资产保护 + 收入分配双重优势。合规成本相对于他的收入和税务节省来说完全值得。

2028-07-01 起:双重优势剩一重,但结论不变。 资产保护不受新规影响,这本来就是张医生用 Trust 的主因;收入分配那一重被 trustee 层 30% 最低税削掉大半——分配给低税率家庭成员只剩"47% - 30%“的差额,仍比留在他名下划算,只是省得少了(详解)。

常见问题

Q: 已经用个人名义买了,还能转到 Trust 吗?

技术上可以,但代价很大:

  • 要交 Stamp Duty(等于重新买了一次,按房产市场价计算)
  • 可能触发 CGT(如果房子涨了,视同按市场价卖出再买入)
  • 贷款需要重新申请(银行把这视为新的借款人)

一般来说,如果已经买了就别折腾了。把精力放在下一套房用什么结构。

Q: Trust 的收入可以分配给未成年子女吗?

可以,但有严格限制。根据 ATO 的 Division 6AA 规则(2025-26 财年),未成年人(prescribed person)从 Trust 获得的 “unearned income”(包括信托分配)的税率结构是:$0-$416 免税;$417-$1,307 按 66%(为了快速把收入拉到高税档);$1,307 以上全额按 45%。这个设计就是为了堵上"把收入分给未成年子女省税"的路径,所以实操中一般不会分配给未成年人,等孩子满 18 岁再说。具体金额和税率以 ATO 官网每年公布为准。

Q: 我在海外,用 Trust 持有澳洲投资房有什么额外风险?

主要是 Land Tax 的 foreign surcharge。如果你本人是 Australian tax resident 但 Trust Deed 里的受益人定义包含可能的外国人,某些州(尤其 VIC 和 NSW)可能把你的 Trust 当作 foreign trust,加收额外的 Land Tax surcharge。一定要找律师 review Trust Deed。

Q: Discretionary Trust 和 Family Trust 有什么区别?

没有区别。 Family Trust 就是 Discretionary Trust 的俗称。在 ATO 的语境下,Family Trust 还有一个特定含义:如果你做了 Family Trust Election(FTE),信托会获得一些额外的税务处理方式(比如 franking credits 的分配),但基本结构是一样的。

Q: 需不需要找律师还是会计师就够了?

两个都需要。

  • 律师: 起草 Trust Deed、review 受益人条款、处理 Land Tax surcharge 风险
  • 会计师: 税务规划、每年做分配决议和信托税务申报、持续监控税务效果

不要用 $500 的模板 Trust Deed 然后指望会计师来处理所有问题。Trust Deed 是信托的"宪法”,写得不好后面改很麻烦。

一句话总结

你的情况传统上通常会考虑的方向(实际方案以 registered tax agent 意见为准)
准备先自住再出租个人持有
头几年负扣税、需要退税个人持有
高收入 + 家有低收入成员 + 正现金流评估 Trust 的收入分配空间(2028-07-01 起大幅收窄)
生意人/专业人士、需要资产保护评估 Trust 的隔离设计
在 VIC 投资谨慎评估 Trust,算清楚 Land Tax
只有一套房、情况简单个人持有(成本低、简单)
多套房 + 长期规划评估"个人 + Trust"组合

投资房的持有结构不是一个"哪个更好"的问题,是"哪个更适合你"的问题。 关键是在买房之前做好规划,而不是买完了再后悔。

如果你还没买,找个好的会计师花一两个小时坐下来聊清楚你的家庭收入结构、投资计划、和风险偏好,再决定用什么结构。这一两个小时的咨询费,可能帮你省下几万甚至几十万的税。

想了解更多关于投资房税务的内容,推荐阅读:


主要数据来源

本文引用的起征点、税率、Division 6AA 规则截至 2026 年 4 月,来源如下:

起征点和税率各州随年度调整,Division 6AA 金额随指数化调整——具体决策前请以对应官网和持证 tax agent 意见为准。


免责声明: 本文内容仅供一般性参考,不构成税务、法律或财务建议。信托结构涉及复杂的税务和法律问题,每个人的家庭和财务状况不同,适合的结构也不同。文中提及的税率、起征点和规则基于 2025-26 财年的公开信息,可能随政策调整而变化。在做任何税务结构决策之前,请务必咨询持证税务师(registered tax agent)和律师。Skyvia Pty Ltd(ABN 95 681 407 401)不对因依据本文内容做出的任何决策承担责任。

第一次看到 Skyvia?

这是一位在澳华人的生活笔记,从房产(买房、报税、租房管理)到育儿教育(CCS 补贴、学区、入学),记录在澳洲安家养娃的实操经验。继续看:

  • 完整指南 — 按主题串成的学习路径(10 个 pillar)
  • 实用工具 — 印花税 / CGT / 现金流等 5 个计算器
  • 关于我 — Sean 的背景和写这个站的初衷